ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/3-2300/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что договор найма является мнимым и заключен лишь для вида и без намерения создать соответствующие ему последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  2. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/3-98/13
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты квартира находилась в ведении ответчика, вследствие чего указанная организация являлась лицом, имевшим право на предоставление жилого помещения истцу в связи с наличием трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  3. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/6-11939
    Оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и второй инстанций, суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  4. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/6-1540/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования жилым помещением, разделении оплаты коммунальных услуг отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  5. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/3-2530/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики нарушали право истца на пользование принадлежащей ему долей в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  6. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/3-2909/13
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, а дети являются членами семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  7. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/5-2256/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судебным актом признаны незаконным распоряжение о предоставлении жилого помещения, недействительными договор найма спорного жилого помещения, договор передачи спорного жилого помещения в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  8. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/7-2088/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров дарения долей квартиры, применении к сделкам правил договора безвозмездного пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств притворности оспариваемых сделок, совершенных с целью прикрыть договор безвозмездного пользования квартирой, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52

  9. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/3-976/13
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты квартира находилась в ведении ответчика, вследствие чего указанная организация являлась лицом, имевшим право на предоставление жилого помещения истцу в связи с наличием трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:50

  10. Определение Московского городского суда от 10.09.2010 N 4г/7-7487/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку из доводов надзорной жалобы не усматривается указаний заявителя на допущенное нижестоящими судебными инстанциями нарушение жилищных прав доверителя в связи с принятием и вступлением в силу оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:14


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298