ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7646
    Требования об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире пропорционально долям в праве собственности не отвечают функциональному назначению мест общего пользования и исключают возможность их совместного использования сособственниками, следовательно, места общего пользования в квартире должны быть оставлены в общем пользовании сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-4048
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как правоустанавливающие документы на право занятия истцом этого жилого помещения не выдавались, доказательств того, что при жизни от нанимателя поступали заявления о регистрации истца в данном помещении, доказательств внесения изменений в договор социального найма представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:36

  3. Решение Московского областного суда от 13.06.2012 по делу N 2-2028/2012
    В удовлетворении иска о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку они заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7131
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не перестал быть членом семьи несовершеннолетнего, так как является его законным представителем, как и истица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-595
    В удовлетворении требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, в том числе право определять порядок пользования жилым помещением, способы распоряжения своим имуществом, принадлежат только его собственникам, которыми истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/9-11500
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как квартира, предоставляемая в связи со сносом дома ответчикам, отвечает требованиям жилищного законодательства и является благоустроенной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:37

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 15АП-1966/2013 по делу N А53-27948/2012
    О взыскании задолженности за бездоговорное водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 21:45:14

  8. Определение Свердловского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2346/2013
    Требование о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, обращено взыскание на заложенную квартиру, заложенное недвижимое имущество было предметом реализации на торгах, которые признаны несостоявшимися, предмет торгов оставлен за взыскателем в рамках исполнительного производства, зарегистрировано право собственности взыскателя на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02

  9. Определение Свердловского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2385/2013
    Требование о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку судебным актом обращено взыскание на квартиру, заложенную в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, квартира реализована на торгах, истец признан победителем, полностью оплатил стоимость квартиры, у предыдущего собственника спорной квартиры и члена его семьи в силу закона прекратилось право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02

  10. Определение Калужского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3000/2012
    В иске об определении порядка пользования квартирой, признании договора социального найма расторгнутым, заключении отдельного договора социального найма отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением определен порядок оплаты за спорное жилое помещение, открыты отдельные лицевые счета, кроме того, Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296