ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-4147
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли из общего имущества и определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как спорная квартира является однокомнатной и не позволяет выделить истцу долю в спорном жилом помещении в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5746/13
    В иске об определении порядка пользования, выделе доли в оплате ЖКУ отказано правомерно, поскольку между сторонами не имеется спора, вытекающего при заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6077
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности, договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истец добровольно подписал спорный договор дарения, доказательств того, что он находился под влиянием обмана, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6616
    Законом предусмотрена выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре в случае наличия согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  5. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/4-8320
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками был совершен ряд действий, которые в соответствии с законодательством города Москвы повлекли ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  6. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10030/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчики без законных оснований занимают спорное жилое помещение, добровольно освободить его отказываются по требованию собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  7. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/5-10323/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как предоставленное ответчикам жилое помещение является благоустроенным, отвечает установленным санитарно-техническим требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  8. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11408/10
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, выселении, разделе коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  9. Определение Московского городского суда от 06.09.2010 N 4г/5-7216
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчиками не было допущено каких-либо нарушений прав истцов при их переселении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5429
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения долей в праве собственности на жилое помещение и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств притворности оспариваемых сделок, доказательств возмездного характера заключенного договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292