ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1566/2011
    Иск об устранении нарушений прав собственника и выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку у данного ответчика отсутствуют правовые основания для проживания в спорном доме, согласия на его вселение и проживание от истца как второго участника долевой собственности получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3560/2013
    Оснований для выселения ответчиков из вновь предоставленного помещения, даже если оно является нежилым, не имеется, так как данное помещение предоставлено им на основании трудовых отношений одного из членов семьи, они состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилой площади и относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-2838/2013
    Оснований для выселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения не имеется, поскольку ответчики вселены в спорную квартиру на законных основаниях, квартира используется ими по назначению, доказательств разрушения конструктивных элементов жилого помещения, нарушений требований пожарных, санитарно-гигиенических, экологических правил, а также факта противоправных действий ответчиков, которые могут служить основанием для выселения последних из квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58

  4. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1431/2013
    Требование о признании договора социального найма жилого помещения недействительным удовлетворено, поскольку решения о предоставлении ответчику спорного жилого помещения на условиях социального найма не принималось, при этом между сторонами фактически сложились отношения краткосрочного найма жилого помещения коммерческого использования, в связи с чем заключенный в нарушение требований закона договор социального найма признается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-795
    Исковые требования об обязании заключить договор найма жилой площади удовлетворены правомерно, так как спорная квартира является местом жительства истцов, на основании судебного решения уполномоченный орган оформил регистрацию истца и членов его семьи в спорной квартире по месту их жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-847
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3681/13
    Иск о возложении обязанности по восстановлению лоджии квартиры путем демонтажа самовольно установленного перекрытия над лоджией удовлетворен правомерно, поскольку разрешительной документации на переустройство спорного помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8369
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования комнатами и обязании не чинить препятствий в распоряжении квартирой отказано правомерно, поскольку истцы в спорной квартире не проживают и порядок пользования комнатами между сторонами не сложился, а в предложенном истцами варианте определения порядка пользования комнатами размер фактически выделяемых истцам комнат превысит их реальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8432
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4139
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как спорная жилая площадь находится в собственности субъекта РФ и у ответчика отсутствуют правовые основания для проживания на данной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291