ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2143/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку оснований для пользования домом у ответчиков не имеется, своим проживанием они создают истцу препятствия в пользовании спорным домом, приобретенным истцом по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2262/2011
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, при этом спорный дом необходим истцу для личного проживания, он не согласен на проживание в нем ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-52/13
    В признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку истец был вселен в спорную квартиру нанимателем в нарушение последним обязательства не вселять третьих лиц в занимаемое им жилое помещение, что свидетельствует об отсутствии у заявителя законных оснований для проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 4513
    Требования о выселении ответчиков без предоставления им другого жилого помещения удовлетворены, так как на их вселение не было получено согласие всех членов семьи нанимателя, в квартире регистрации не имеют, совместное хозяйство сторонами не ведется, а факт несения бремени по содержанию спорного жилого помещения ответчиками не влечет правовых оснований для признания за ними права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1741/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить по договору социального найма двухкомнатную благоустроенную квартиру вне очереди отказано, так как исходя из положений части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ лицо, выселяемое из жилого дома по основаниям статьи 86 Жилищного кодекса РФ, имеет право на предоставление жилого помещения, площадь которого равнозначна ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4532/2013
    Истцы подлежат выселению из спорной комнаты, поскольку данное жилое помещение им в установленном законом порядке не предоставлялось, каких-либо прав на него истцы не имеют, притом что неправомерное пользование истцами жилым помещением необоснованно ограничивает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  7. Определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1251/2011
    Производство по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 N 33-1293-2011
    Иск о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик препятствует истцу, который является сособственником спорного помещения, во вселении и проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1386/2011
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира принадлежит на праве собственности в равных долях истцу и ответчику, суд определил порядок пользования жилым помещением с учетом сложившегося порядка пользования квартирой между сторонами, а также того, что вместе с истцом проживает несовершеннолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1525/2011
    Иск о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом ответчикам было отказано в иске о признании их членами семьи нанимателя жилого помещения и заключении с ними договора социального найма на спорную квартиру, в связи с чем ответчики не приобрели право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290