ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5565/2012
    Иск о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что право собственности истца на долю в спорном жилом помещении не оспорено, в связи с чем он как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, вправе использовать имущество по назначению наравне с другими сособственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:43

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5740/2012
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как на момент введения в действие ЖК РФ ответчица в силу п. 12 ст. 108 ЖК РСФСР не могла быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления иного жилья. Права пользования жилым помещением детей производны от прав ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  3. Определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5789/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств тому, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1776/2012
    Иск о признании утратившими право пользования комнатой в общежитии удовлетворен, поскольку в собственности ответчика имеется доля жилого дома, приобретенная по договору купли-продажи, факт проживания ответчиков в указанном жилом помещении подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1787
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как право собственности истцов на комнаты подтверждается свидетельствами о госрегистрации права; если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2030
    В удовлетворении иска в части вселения в жилое помещение отказано, поскольку в дело представлены доказательства наличия регистрации истца по месту жительства в ином жилом помещении на условиях договора социального найма, доказательств того, что истец отказался от права пользования данным жилым помещением, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2071/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставленное истцам в связи с переселением из аварийного жилищного фонда жилое помещение имеет меньшее количество комнат, в связи с чем их жилищные условия с точки зрения потребительских свойств жилого помещения значительно ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2099/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт осуществления истцу препятствий со стороны ответчика в пользовании спорным жилым помещением, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1964/2011
    Иск о выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого, прекращении договора найма служебного помещения и снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с действующим жилищным законодательством служебные жилые помещения предоставляются только в период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием для выселения из служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2125/2011
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не поставлен на обсуждение вопрос о необходимости проведения по делу судебной психиатрической либо психолого-психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289