ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-7370/2011
    Исковые требования о вселении, об определении порядка пользования квартирой, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчики препятствуют в пользовании спорным жилым помещением, свободного доступа в квартиру истцы не имеют, ключи от квартиры у них отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.08.2011 по делу N 33-9374/2011
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, так как при определении порядка пользования спорной квартирой учтены: фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 по делу N 33-9645
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований, и спорный дом является ветхим, в связи с чем непригоден для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9689/11
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество передано в собственность истца после того, как указанное имущество было изъято у бывшего собственника в силу задолженности по кредитному договору и на него обращено взыскание, в связи с чем ответчики утратили право пользования указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9844/11
    В иске о выселении из комнаты семейного общежития с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как за ответчицей признано право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, она вселилась в указанное общежитие еще до того, как состоялась реорганизация в форме преобразования фирмы истца и государственная собственность перешла в частную.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5177/2012
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец, как участник долевой собственности, имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, независимо от наличия у него иных жилых помещений и возможности пользования ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5247/2012
    Иск о признании утратившим право пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как стороны являются собственниками спорной квартиры; наличие между ними конфликтных отношений не является основанием к ограничению их прав как собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5501/2012
    Судебный акт по делу о снятии статуса жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение, обязании заключить договор приватизации изменен, исключено из резолютивной части указание на понуждение снять с квартиры статус служебной и заключить договор на безвозмездную передачу в собственность в равных долях, поскольку права и охраняемые законом интересы истцов полностью восстановлены принятием судом решения о признании за ними права общей равнодолевой собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5523/2012
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наймодатель делал ответчице какие-либо предупреждения, связанные с необходимостью устранить нарушения, также суд признал, что в действиях ответчицы отсутствует вина, так как ввиду преклонного возраста и состояния здоровья она испытывает трудности в поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5548/2012
    В иске о признании нанимателем жилого помещения, вселении, определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку установлено, что истицей, по требованию о признании нанимателем жилого помещения, пропущен срок исковой давности; отказывая в удовлетворении требования о вселении в спорную квартиру несовершеннолетнего, суд исходил из того, что малолетний в силу возраста в настоящее время самостоятельно не может реализовать право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288