ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4097/2011
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире вместе с собственниками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 N 33-4458-2011
    В удовлетворении иска о признании приобретшим право пользования квартирой, об обязании зарегистрировать в жилом помещении отказано правомерно, поскольку член семьи нанимателя жилого помещения письменного согласия на вселение истца не давал, кроме того, истец совместно с нанимателем жилого помещения в квартире не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:43

  3. Определение Челябинского областного суда от 29.05.2012 по делу N 11-2543/2012
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как предложенная ответчикам квартира не является равнозначной по отношению к ранее занимаемому ими жилому помещению. Из мотивировочной части решения исключен абзац, поскольку указанный абзац не содержит какой-либо информации, касающейся заявленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  4. Определение Челябинского областного суда от 23.05.2012 по делу N 11-2582/2012
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, поскольку доказательства, подтверждающие наличие каких-либо договорных отношений, истицей не представлены и не содержатся в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  5. Определение Челябинского областного суда от 05.06.2012 по делу N 11-2647/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что истцом не было представлено доказательств, достоверно подтверждающих отказ ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  6. Определение Челябинского областного суда от 05.06.2012 по делу N 11-2662/2012
    Апелляционное производство по делу в части определения порядка пользования квартирой, взыскании денежной компенсации прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы. В удовлетворении иска об обязании передать ключи от спорной квартиры отказано, так как доказательств, указывающих на наличие у ответчиков свободного экземпляра ключей, не имеется; обязанности за свой счет изготовить для истца экземпляр ключей ответчики не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.01.2011 по делу N 33-6
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как жилищным законодательством не предусмотрено право члена семьи нанимателя жилого помещения требовать заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7093/2011
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, так как истец злоупотребляет своими правами, поскольку не имеет намерения проживать вместе со своей дочерью в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7209/2011
    Иск о выселении из жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку решением суда с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору и в счет погашения задолженности обращено взыскание на спорное имущество; ответчиками утрачено право пользования жилым помещением, при этом истец приобрел указанное имущество себе в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу N 33-722/11
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик проработал на предприятии истца более 10 лет, вселился в общежитие на законных основаниях и по закону он не может быть выселен без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287