ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-900
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие в общей собственности сторон квартиры и препятствование ответчиком истцу в пользовании квартирой не являются достаточными основаниями для взыскания с ответчика платы за пользование долей истца в помещении, компенсация морального вреда не может быть применена для защиты имущественного права истца; в части требований о взыскании расходов на проезд, проживание в гостинице, отправку телеграмм дело передано на новое рассмотрение, так как требования не были рассмотрены судом первой инстанции по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:29

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1291/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5640/2011
    Требования об обязании орган местного самоуправления предоставить истцу вне очереди жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворены, поскольку истец относится к категории детей-сирот, не достиг 23-летнего возраста, у него как нуждающегося в жилом помещении в связи с выселением из закрепленной за ним квартиры без предоставления другого жилого помещения после прекращения над ним попечительства в силу п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникло право на такое предоставление жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5710/2011
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены, поскольку занимаемое ответчиками жилое помещение признано непригодным для проживания, предлагаемое для переселения жилое помещение отвечает требованиям благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-3377/2011
    Иск о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, так как истец является собственником доли в спорной квартире, а ответчица нарушает его права как собственника, чинит ему препятствия в пользовании спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.06.2011 N 33-3426-2011
    Дело о взыскании задолженности за проживание в общежитии направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, какие виды расходов включены истцом в состав платы за проживание в общежитии, по каким нормативам и тарифам произведено начисление платы за проживание и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3540/2011
    Иск о прекращении договора найма служебного помещения, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как спорное жилое помещение является служебным, было предоставлено ответчику для проживания на время прохождения службы в органах наркоконтроля, а ответчик уволен со службы по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 N 33-3802-2011
    Встречный иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истцам в настоящее время предложено переселиться в квартиру, которая также имеет две жилые комнаты, предлагаемый вариант переселения является равнозначным ранее занимаемому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  9. Определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6616/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как указанное решение изложено понятно и в разъяснении не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:00

  10. Определение Челябинского областного суда от 31.05.2012 по делу N 11-3171/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, встречный иск о признании не приобретшим права пользования жильем, выселении удовлетворен правомерно, так как решения о предоставлении истцу жилья в общежитии в установленном законом порядке не принималось, вселение и регистрация по месту жительства истца произошли после передачи жилья в муниципальную собственность, но без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285