ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/2-8644/10
    Надзорная жалоба в части ее подачи от имени другого лица на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не подписана лицом, от имени которого она была подана, при этом доверенность с правом на обжалование судебного акта либо ее копия к надзорной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  2. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/2-9428/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, расторжении договора найма, взыскании денежных средств, по встречному иску о признании договора найма недействительным, взыскании оплаты риэлторских услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11670/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена заверенная должным образом доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  4. Определение Московского городского суда от 13.12.2010 N 4г/6-10663
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку предоставление ответчикам другого жилого помещения в связи со сносом дома соответствует требованиям жилищного законодательства и не нарушает их жилищных прав на получение жилого помещения при выселении в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11390
    Требование об обязании не препятствовать в пользовании квартирой, определении порядка пользования ею удовлетворено, поскольку истцу принадлежит доля в праве собственности на спорную квартиру, ответчик же препятствует проживанию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:45

  6. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9478
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вместо жилого помещения ответчиков, подлежащего реконструкции, ответчикам предоставлено жилое помещение, которое является благоустроенным, равнозначным освобождаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:52

  7. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/4-10269
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  8. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/4-11581
    Надзорная жалоба по делу о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 4г/4-5152
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в проживании в квартире, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истец к административной, уголовной ответственности за какие-либо действия, совершенные в отношении несовершеннолетнего, не привлекался, достаточных оснований для выселения из квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  10. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/4-8102
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284