ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1609/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении оставлен без изменения, так как ответчики не являются собственниками спорной квартиры, на которую было обращено взыскание и которая перешла в собственность взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2011 по делу N 33-1300/2011г.
    Дело по иску о признании недействительными регистрации права собственности на здание общежития, свидетельства о регистрации права, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ответчика на спорный объект направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, являются ли представленные на регистрацию документы правоустанавливающими документами, не выяснил, пропущен ли срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:26

  3. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2944/11
    Иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что на основании договора социального найма истец является нанимателем спорной квартиры и имеет право на проживание в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5145АП/2012г
    Исковое заявление о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворено, так как истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами его семьи не являются, законные основания для проживания в спорной квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 N 33-5149/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения, исходя из учетной нормы, удовлетворены, так как в случае предоставления жилого помещения, равнозначного по площади ранее занимаемому, истцы будут являться нуждающимися в улучшении жилищных условий, что противоречит указанным выше конституционным принципам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3169/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истцу на праве собственности принадлежит доля в спорном помещении в размере 1/2.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4772/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении оставлен без изменения, так как неуплата ответчиками жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой ответчиками приняты меры к моменту рассмотрения дела по существу, не может служить достаточным основанием для расторжения договора социального найма и выселения ответчиков в другое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4773/2012
    Судебный акт по делу о признании проживающими на условиях социального найма, предоставлении жилья в связи со сносом, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, поскольку установлено, что истцы были вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке на условиях социального найма; доказательств того, что занимаемое истцами помещение включено в число служебных помещений, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4791/2012
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как предоставляемое ответчикам в связи со сносом жилого дома помещение не отвечает принципу равнозначности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4801/2012
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения не отвечает принципу равнозначности, что нарушает жилищные права ответчиков, законные основания для их выселения в предоставляемое им жилое помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282