ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1035/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как определить порядок пользования жилым помещением возможно при фактическом изменении договора социального найма жилого помещения, что законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 513/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики в установленный банком срок добровольно не освободили спорное жилое помещение, какого-либо права пользования им не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-3038/12
    В удовлетворении требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как установлено, что постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с действующим законодательством, прав и интересов заявительницы и ее несовершеннолетнего сына не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2012 по делу N 33-1514
    Судебный акт по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как суд пришел к выводу о том, что ответчик, утратив право собственности на долю в спорном жилом помещении, прекратил право пользования ею, поскольку такое право принадлежит собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-640/2012
    Судебный акт по делу о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставлен без изменения, так как истице в спорной квартире в установленном законом порядке предоставлены только две комнаты, решения о предоставлении ей в пользование третьей комнаты не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.08.2012 по делу N 33-1976
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о сносе жилого дома отказано правомерно, так как пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5136/2012
    В удовлетворении иска в части расторжения договора безвозмездного пользования жилым помещением отказано, так как у ответчицы и членов ее семьи до настоящего времени сохраняется трудная жизненная ситуация, явившаяся основанием для заключения с ответчицей договора, за ответчиками сохранено право пользования спорной квартирой, последние, тем не менее, начали производить платежи по оплате коммунальных услуг в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:26

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-938/2012
    Судебный акт по делу о вселении в жилое помещение, передаче в пользование комнаты, определении порядка пользования спорным помещением оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что нормы действующего жилищного законодательства не допускают предоставление члену семьи в пользование отдельной комнаты, находящейся в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:35

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-969/2012
    Заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку судом установлено, что процессуальный срок пропущен заявительницей по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:34

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-989/12
    В иске в части вселения, обязания устранить препятствия в пользовании и владении жилым домом отказано, так как у ответчиков сохранилось право пользования спорным объектом, переход права собственности на указанный объект к другому собственнику в силу закона не влечет изменений договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:33


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281