ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3029/2012
    Заявление о признании незаконным отказа от подписания акта приемочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как не установлено законных оснований для отказа в завершении переустройства жилого помещения заявителю на основании разрешения, в связи с чем заявителю без законных оснований созданы препятствия в реализации его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9682/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли спорного жилого помещения и в результате действий ответчика лишен возможности использования жилого помещения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9840/2012
    Определение об исправлении описки в решении суда по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставлено без изменения, так как внесенные исправленные сведения соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1152/2012
    В удовлетворении иска о признании технического и кадастрового паспорта, свидетельства о праве на наследство недействительными, сделки ничтожной отказано правомерно, встречный иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в проживании удовлетворен правомерно, поскольку права истца не нарушены, право собственности ответчика не оспорено, свидетельство о праве на наследство незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-546/12
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора дарения, а также зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, так как не доказана подделка подписи рукоприкладчика в договоре, исправления, внесенные в договор и заверенные нотариусом, были направлены на уточнение сведений о предмете договора, однако не влияют на понимание воли дарителя, в силу чего не могут служить основанием недействительности договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 N 33-8472/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку взамен признанного непригодным для проживания и уже снесенного дома истцу другое благоустроенное жилое помещение не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:07

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-8701/2011
    Исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, определении размера денежной компенсации для выплаты на долю в праве общей долевой собственности возвращено заявителю правомерно, так как иски об определении порядка пользования имуществом подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-8784/2011г.
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку истица является собственником квартиры после ее приобретения в браке и регистрации права общей совместной собственности, право собственности на 1/2 долю в спорной квартире у нее возникло на основании судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5304/2012
    В иске о признании необоснованным отказа членов приемочной комиссии в подписании акта о подтверждении перевода жилых помещений в нежилые и обязании их согласовать отказано, так как доказательств нарушения прав истцов и создания препятствий к их осуществлению действиями ответчиков суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1267
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорную квартиру оставлен без изменения, поскольку установлено, что судебный акт по делу, в рамках которого были приняты указанные обеспечительные меры в отношении спорной квартиры, исполнен, в связи с чем у суда имелись все основания для отмены обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:47


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278