ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-4048
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как правоустанавливающие документы на право занятия истцом этого жилого помещения не выдавались, доказательств того, что при жизни от нанимателя поступали заявления о регистрации истца в данном помещении, доказательств внесения изменений в договор социального найма представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:10

  2. Решение Московского областного суда от 13.06.2012 по делу N 2-2028/2012
    В удовлетворении иска о признании регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку они заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1870
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку ответчики, являясь нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилой площадью по договору социального найма не обеспечены, поэтому оснований для их выселения из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2000
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как отсутствие истцов в спорном жилом помещении являлось временным и носило вынужденный характер, истцы, будучи зарегистрированными в квартире, имеют право на вселение и проживание в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:52

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1741/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить по договору социального найма двухкомнатную благоустроенную квартиру вне очереди отказано, так как исходя из положений части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ лицо, выселяемое из жилого дома по основаниям статьи 86 Жилищного кодекса РФ, имеет право на предоставление жилого помещения, площадь которого равнозначна ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4532/2013
    Истцы подлежат выселению из спорной комнаты, поскольку данное жилое помещение им в установленном законом порядке не предоставлялось, каких-либо прав на него истцы не имеют, притом что неправомерное пользование истцами жилым помещением необоснованно ограничивает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7131
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не перестал быть членом семьи несовершеннолетнего, так как является его законным представителем, как и истица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7646
    Требования об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире пропорционально долям в праве собственности не отвечают функциональному назначению мест общего пользования и исключают возможность их совместного использования сособственниками, следовательно, места общего пользования в квартире должны быть оставлены в общем пользовании сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6186
    Иск об обязании освободить нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец проживает в помещении, которое имеет статус нежилого помещения; встречный иск о признании приобретшей право пользования помещением, обязании предоставить жилое помещение оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку фактическое пользование нежилым помещением не является правовым основанием для признания приобретшей право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6236
    В иске о включении в список на предоставление жилья, признании права на получение социальной выплаты и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья отказано правомерно, так как проект ликвидации ГП Шахта Высокая завершен, предоставление денежных средств из бюджета для переселения из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого в настоящее время не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276