ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2824
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2825
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истец был лишен права пользования принадлежащим ему имуществом, поэтому, как участник долевой собственности, истец имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3882
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения не на постоянное местожительство, а в связи с учебой и работой и намерен вернуться, он не отказывался от своих прав и обязанностей нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-424
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении, отказал в удовлетворении встречного иска о предоставлении жилого помещения в маневренном жилом фонде, поскольку предоставляемая ответчикам взамен двух комнат в коммунальной квартире в доме, подлежащем освобождению, отдельная трехкомнатная квартира отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3196
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает принадлежащее на праве собственности г. Москве спорное жилое помещение без законных оснований, так как решение о предоставлении ответчику жилого помещения наймодателем не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2012
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета до рассмотрения дела судом на совершение действий по передаче квартиры в пользование, распоряжение и владение третьим лицам до рассмотрения дела судом удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1144
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1247
    Иск о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку стороны являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, истцы настаивают на выделении им отдельных долей для оплаты, возражений по данному обстоятельству не представлено, соглашение относительно оплаты жилищно-коммунальных услуг отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-5707
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, об определении порядка пользования квартирой правомерно удовлетворен в части, поскольку сособственник жилого помещения, несовершеннолетний ребенок, а также его законный представитель - истец - согласия на вселение и регистрацию ответчиков не давали, намерений регистрировать их в жилом помещении не имели, вместе с тем истец просит определить порядок пользования жилым помещением, при котором размер фактически выделяемого истцу в пользование помещения будет существенно превышать реальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1092
    Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, имеет право проживать в ней, имеет существенный интерес в пользовании жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о признании доли малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, снятии с учета отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания незначительной принадлежащей ответчику доли исходя из приходящейся на данную долю общей и жилой площади квартиры, более того, ответчик требований о выделе доли в имуществе не заявлял, с выделом его доли в денежном выражении не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:04


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275