ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.04.2013 по делу N 33-917/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность изменения договора социального найма жилого помещения с выделением в пользование нанимателя и членов его семьи изолированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-491
    В удовлетворении заявления о привлечении третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель не является субъектом спорного правоотношения и его требования не могут являться предметом данного судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4974
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав несовершеннолетнего на жилое помещение отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что несовершеннолетний проживает в спорной квартире без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2177
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств, бесспорно подтверждающих, что жилое помещение используется ответчиком не по назначению, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы соседей и истцов или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-2184
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как стороны расторгли брак, ответчик вступил в повторный брак, в настоящее время в квартире зарегистрированы также супруга ответчика, ее несовершеннолетний ребенок и отец ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2208/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении порядка владения и пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не чинит препятствий истцу в пользовании помещением, имеет долю в праве собственности на спорное помещение, истец не лишен возможности реализации своих прав по пользованию, владению, распоряжению спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-227
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен правомерно, так как владение ответчиком спорной квартирой вступившим в законную силу решением суда признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3023
    Исковые требования о выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчики проживают в общежитии без законных оснований, коммунальные платежи за пользование комнатой в общежитии не уплачивают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4395
    Иск о выселении из служебного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку служебное жилое помещение предоставлено семье ответчиков в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в силу действующего законодательства увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4418
    В удовлетворении исковых требований о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности ответчика и признании права собственности истца отказано правомерно, поскольку ответчик в силу профессиональных обязанностей нуждается в жилом помещении, иного помещения не имеет, в спорном помещении имеет постоянную регистрацию, оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:40


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273