ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1841
    Заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу о выселении удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно принял во внимание трудное материальное положение заявителя, отсутствие иного жилого помещения на праве собственности или условиях социального найма, а также невозможность приобретения за короткий срок иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-599/2013,
    Встречный иск об оспаривании договора купли-продажи квартиры и применении последствия недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как истцы (по встречному иску) имели и имеют право бессрочного пользования спорным жилым помещением, а потому при переходе права собственности на спорное жилое помещение к другому лицу должен был решаться вопрос о сохранении за ними этого права, что не было сделано сторонами при заключении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  3. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.03.2013 N 44-г-15/13
    В иске о выселении отказано, так как при предоставлении гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения условия их проживания не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Производство по делу о признании решения незаконным, предоставлении жилого помещения прекращено, так как имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-3660/13
    В удовлетворении первоначального иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку заключением комиссионной судебной медицинской экспертизы подтверждено, что ответчик страдает заболеванием, связанным с боязнью высоты, и в силу болезни не может проживать на жилой площади, предложенной войсковой частью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5355
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку вариант, предложенный истцом, в соответствии с которым он претендует на комнату, размер которой превышает его долю в жилом помещении, приведет к ограничению права пользования спорной квартирой других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-3957/2013
    Законных оснований для сохранения за супругом нанимателя права пользования спорным жилым помещением на определенный срок нет, так как при его вселении в данное помещение нанимателем не было получено в письменной форме согласие всех зарегистрированных и проживающих в этом помещении лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2013 N 33-5978/13
    Решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении является обоснованным, поскольку материалы дела свидетельствуют о намеренном характере действий гражданина по ухудшению своих жилищных условий, при этом суд учел, что до совершения этих действий жилищная обеспеченность превышала учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-618
    Иск о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного фонда удовлетворен правомерно, поскольку существование угрозы возникновения чрезвычайной ситуации может привести к разрушению дома и человеческим жертвам, в связи с чем ответчики подлежат переселению из аварийного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-905
    В иске об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания отказано правомерно, так как при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения на праве собственности взамен изымаемого суд не вправе обязать орган местного самоуправления предоставить гражданину такое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.03.2013 N 33-976/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270