ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-913
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как истица является собственником доли в спорном жилом помещении и имеет право беспрепятственно пользоваться спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4348/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования жилым домом с выделением в пользование сторон соответствующих комнат представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на комнаты, что не предусмотрено законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1078
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как право пользования изолированным жилым помещением в виде отдельной комнаты истцу не предоставлялось, койко-место не относится к жилым помещениям и не может быть предметом приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2110/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения отказано, так как апелляционное определение не содержит недостатков, требующих разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22/2012год
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его самого к наследованию или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4001/2013
    Производство по апелляционному представлению на решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи в связи с существенным нарушением его условий, прекращении права собственности и выселении прекращено в связи с отказом от апелляционного представления прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2801/2013
    Гражданам, проживающим в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, предоставляется социальная выплата для приобретения благоустроенного жилого помещения за счет бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-2506
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой и оплаты коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку нормами жилищного законодательства РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2823/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении удовлетворены, поскольку истец, являясь собственником 1/2 доли квартиры, вправе проживать в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:35

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-757
    Проанализировав все обстоятельства дела, судебная коллегия полагает, что истец по встречному иску занимает жилое помещение на условиях договора социального найма; на возникшие правоотношения распространяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, что влечет изменение правового режима данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:34


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265