ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-1986
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными ордера, договора найма специализированного жилого помещения, выписки из протокола заседания предприятия, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как после введения в действие Жилищного кодекса РФ единственным основанием для предоставления жилого помещения и вселения является договор найма, следовательно, ордер на жилую площадь не предоставляет право на вселение и пользование жилым помещением, его выдача является незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:02

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 44г-225
    Дело по иску об обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой и освободить ее от личных вещей и мебели направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, прекращая производство по делу по причине тождественности заявленных требований ранее рассмотренным, суд не учел, что истцы в обоснование требований указывали на иные обстоятельства, нежели рассмотренные судом по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-12099
    Определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы исходя из равенства прав выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  4. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12259
    Апелляционная жалоба на решение суда не может быть рассмотрена до рассмотрения судом вопроса замены истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:50:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25722
    Исковые требования о прекращении права собственности на 141/600 доли дома, о признании права собственности на указанную долю в праве собственности на домовладение, о выселении удовлетворены правомерно, так как стоимость предоставленной ответчику квартиры превышает стоимость изымаемого у ответчика имущества, учитывая, что он был предупрежден об изъятии земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25827
    Иск о выселении с предоставлением жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан ветхим и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26125
    В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене распоряжения о переселении отказано правомерно, поскольку ответчикам, не состоящим на учете по улучшению жилищных условий, в порядке переселения в связи со сносом дома предоставлено равноценное благоустроенное жилое помещение в том же административном округе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-0836
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установленный судом порядок пользования помещением наиболее соответствует доле истца в праве общей долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-10184
    Иск о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое ответчиками по договору социального найма, подлежит сносу, требования закона при предоставлении квартиры в связи со сносом дома истцом учтены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3103/2013
    В удовлетворении требований о признании нуждающимся в предоставлении жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение вне очереди отказано, поскольку стороны длительное время проживают единой семьей, квартира приватизирована всеми членами семьи в равных долях, кроме того, жилищная обеспеченность истца превышает учетную норму жилья, необходимую для предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:37


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263