ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 635-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Натальи Михайловны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10668/13
    В удовлетворении иска о признании отказа в выкупе жилого помещения незаконным, признании права на выкуп жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа отказано правомерно, так как законных оснований для занятия истицей и ее мужем спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/2-3034/13
    В удовлетворении требований об обязании определить пригодность жилого помещения для проживания отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что они являются собственниками либо нанимателями помещения, следовательно, не доказано то, что виновными действиями ответчика им были причинены физические или нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9067
    Исковые требования о признании утратившей право пользования, признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время не проживал на спорной площади, выехал из квартиры на другое место жительства, попыток вселения в указанное жилое помещение ответчиком предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  5. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/3-3292/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права собственности и права пользования на жилое помещение, признании права собственности, выселении в другое жилое помещение, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как от переселения на жилую площадь, предлагаемую истцом, ответчик отказался, от получения компенсации за изымаемое жилое помещение отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  6. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/3-3425/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о предоставлении жилья, взыскании денежных средств, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец в очереди на получение жилья не состоял, нуждающимся в улучшении жилищных условий не признавался, на органы исполнительной власти обязанность по отселению истца, предоставлению жилого помещения по договору социального найма не возлагалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-66613/2012
    Поскольку арендодатель в установленном порядке отказался от продления договора аренды, направив об этом уведомление арендатору, и данный договор был расторгнут, то у последнего отсутствуют основания для законного использования спорного земельного участка, который подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:25

  8. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/6-3594
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить другое благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма отказано правомерно, поскольку истец решением суда выселен из аварийного жилого помещения в отдельное жилое помещение, поэтому оснований для предоставления другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:59

  9. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10247
    Иск о вселении в квартиру и определении порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку истец является собственником 1/2 доли в праве на спорную квартиру, желает проживать и пользоваться данным жилым помещением. В иске о признании завещания недействительным отказано, так как оспариваемое завещание составлено не в пользу ответчика (нотариуса), он не является надлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  10. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/8-1960
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку комнаты в квартире являются смежными и определить порядок пользования, не нарушая права других сособственников, объективно невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:02


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262