ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1849/2013
    В иске об определении порядка пользования помещением отказано, так как в случае установления порядка пользования квартирой по предложенному истицей варианту, все жилые комнаты перейдут в пользование истицы и ответчицы, при этом право пользования квартирой других ответчиков и несовершеннолетних детей будет нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  2. Определение Курского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-656-2013
    Гражданское дело по иску о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда и по встречному иску о понуждении к заключению договора социального найма снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку дело направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока на обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-768/2013
    Иск в части признания утратившей право на жилое помещение удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права пользования помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, запрете предоставлять право на проживание отказано правомерно, так как установлено, что ответчица по основному иску в одностороннем порядке отказалась от прав по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2012 N 33-4658/2013
    Требования о нечинении препятствий в проживании и вселении в квартиру удовлетворены, поскольку заявитель является собственником одной второй доли в праве собственности на указанную квартиру и имеет равные права с другим сособственником жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, право собственности на долю спорной квартиры предполагает возможность реализации его правомочий собственника, в том числе использование жилого помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:28

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 30.01.2013 N 33-290
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как предоставляемое жилое помещение не соответствует по площади занимаемому истцом в настоящий момент.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1365-2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчицы из квартиры, снятии ее с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица приобрела право пользования квартирой в качестве члена семьи собственницы жилого помещения, вселившей ее в 2004 году в спорную квартиру для постоянного проживания, прекращение семейных отношений с отцом - собственником 1/2 доли спорной квартиры не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением в качестве члена семьи своей матери - собственницы второй половины квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1972/2013
    В удовлетворении требований о признании предварительного договора недействительным, обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку жилое помещение согласно условиям предварительного договора предоставляется семье истца не в порядке улучшения жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, при этом истец не лишен возможности продолжать состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях до получения в порядке очередности жилого помещения по норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:30

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4652/2013
    В удовлетворении требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказано, поскольку, несмотря на неприязненные отношения с ответчиком, истец длительное время проживал в квартире, выехал из нее по собственному желанию, замки в жилом помещении не менялись, кроме того, он неоднократно приходил в квартиру и в полицию по факту чинения препятствий не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  9. Определение Приморского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-1785
    Иск об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое истцом с семьей, признано в установленном порядке непригодным для проживания, доказательств того, что истец может самостоятельно обеспечить себя жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:20

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2868/2013
    Требования о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования квартирой удовлетворены, поскольку судом удовлетворены требования истца о вселении в спорное жилое помещение, а соглашение о порядке пользования сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:16


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259