ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 44г-225
    Дело по иску об обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой и освободить ее от личных вещей и мебели направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, прекращая производство по делу по причине тождественности заявленных требований ранее рассмотренным, суд не учел, что истцы в обоснование требований указывали на иные обстоятельства, нежели рассмотренные судом по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-12099
    Определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы исходя из равенства прав выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  3. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12259
    Апелляционная жалоба на решение суда не может быть рассмотрена до рассмотрения судом вопроса замены истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  4. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/8-1960
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку комнаты в квартире являются смежными и определить порядок пользования, не нарушая права других сособственников, объективно невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  5. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-1986
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными ордера, договора найма специализированного жилого помещения, выписки из протокола заседания предприятия, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как после введения в действие Жилищного кодекса РФ единственным основанием для предоставления жилого помещения и вселения является договор найма, следовательно, ордер на жилую площадь не предоставляет право на вселение и пользование жилым помещением, его выдача является незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  6. Решение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 7-20/2013
    Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольной перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах, удовлетворено правомерно, так как вина лица подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в решении судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:34:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27743
    Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение, признании права пользования на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма жилого помещения и обязании зарегистрировать в жилом помещении направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали предусмотренные статьей 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27786
    В иске о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, так как соглашение на пользование квартирой сторонами не достигнуто, изолированного помещения, соразмерного доли истца в спорном помещении, не имеется, определение порядка пользования квартирой по варианту истца существенно нарушит права иных сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-27871
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку требований о вселении не ставилось, по данным требованиям решение не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:54

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1972/2013
    В удовлетворении требований о признании предварительного договора недействительным, обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку жилое помещение согласно условиям предварительного договора предоставляется семье истца не в порядке улучшения жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, при этом истец не лишен возможности продолжать состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях до получения в порядке очередности жилого помещения по норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:11


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255