ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4021/2013
    Исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворены на основании пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, согласно которому доли участников долевой собственности считаются равными, если не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2165/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании решения администрации в регистрации несовершеннолетнего ребенка отказано, поскольку истец, дав согласие на въезд в предоставленную члену его семьи квартиру, совершил действия, направленные на прекращение права пользования комнатой в квартире, в связи с чем вселение им несовершеннолетнего ребенка, даже если таковое и состоялось, не могло являться основанием для возникновения у последнего права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3017
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку истец является долевым собственником спорной квартиры, однако ответчик препятствует вселению истца в квартиру, комплект ключей не предоставляет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  4. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3117
    Лицам, проживающим на день принятия решения о ликвидации шахты в доме, признанном ветхим в результате ведения горных работ, предоставляется социальная выплата. При этом несовершеннолетний ребенок истца право на такую выплату не приобрел, поскольку на момент принятия вышеуказанного решения в ветхом доме не проживал и не был зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3447
    Гражданам, проживающим в жилом помещении, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставляется социальная выплата в случае, если они проживали в указанном жилом помещении на день принятия решения о ликвидации шахты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6465
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку стороны в квартире не проживают, фактический порядок пользования жилым помещением не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6713
    Частная жалоба, поданная на судебный акт о возврате искового заявления о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и выселении из жилого помещения, возвращена правомерно, так как срок подачи частной жалобы на определение судьи истек и в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6956
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истца в спорном жилом помещении является временным, вызванным наличием конфликта между сторонами, факт чинения препятствий истцу в пользовании спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7019
    Заявление об оспаривании бездействия уполномоченного органа и должностного лица удовлетворено правомерно, поскольку должностное лицо как член приемочной комиссии было обязано участвовать в оформлении акта о завершенной перепланировке (переустройстве) жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 6152
    Наниматели жилого помещения признаны прекратившими право пользования квартирой, поскольку срок действия договора найма истек, а собственник квартиры отказался продлевать указанный договор, о чем своевременно уведомил нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251