ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1212
    Исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, нечинения препятствий в пользовании, передачи ключей удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в спорной квартире, а ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, отсутствие ключей от квартиры создает препятствия истцу в посещении и пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-1245
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истец, являясь сособственником спорного жилого помещения в равных долях с ответчиками (по 1/3 доле в праве), будучи зарегистрированным в нем по месту жительства, в спорном жилом помещении не проживает по причине чинения препятствий со стороны ответчиков. Во встречном иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-1501
    Требования о прекращении права пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорного помещения является истец; документы, на основании которых ответчик вселился в квартиру, вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными; оснований для проживания ответчика в данном помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10590\12
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено дополнительных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих их выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2689/2013
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-25046/12
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя не вселялись, общее хозяйство с ним не вели, договор социального найма спорной жилой площади с ответчиками не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2580
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26231
    Иск о взыскании расходов на ремонт, расходов по оценке, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец произвел ремонт в квартире, а так как ответчику принадлежит доля в праве собственности на данную квартиру, то у него как у участника общей долевой собственности возникла обязанность возместить истцу стоимость произведенного им ремонта пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру, факт несения расходов на проведение оценки подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26688
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставленная ответчикам квартира не отвечает установленным требованиям, не соответствует норме предоставления площади жилого помещения, а учет площади, принадлежащей одному из ответчиков, был произведен незаконно, так как ответчики правом самостоятельного пользования указанной квартирой не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4681/13
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку квартира находится в общей долевой собственности на основании договора купли-продажи, однако истец не имеет возможности пользоваться квартирой, доступа в квартиру не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245