ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30.05.2013 N 4-г-230
    Дело о признании помещения жилым, признании права собственности на жилое помещение передано на новое рассмотрение, так как судами не определен правовой статус спорных помещений; собственник административного здания не привлечен в качестве ответчика, вопрос о возможности приватизации спорного помещения надлежаще не исследован.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2214/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку достаточных оснований для признания ответчика не приобретшим права на жилую площадь со снятием его с регистрационного учета из материалов дела не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2315/2013
    Исковые требования в части выселения удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчики проживают в доме, принадлежащем истцу, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2069/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд, в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2078/2013
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить на состав семьи из одного человека по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, поскольку согласия на предоставление одного жилого помещения на двоих истец и третье лицо не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  6. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-392
    Иск о признании квартиры жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на нежилое строение, прекращении записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности удовлетворен в полном объеме, так как семья истицы приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.05.2013 по делу N 33-2491/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики в спорной комнате не проживают и плату за жилое помещение не вносят, оснований для признания за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.05.2013 по делу N 33-2657/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, разделе договора социального найма отказано, так как определение порядка пользования жилыми помещениями, занимаемыми по договору социального найма, и раздел договора социального найма жилищным законодательством не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.05.2013 по делу N 33-1355/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку порядок пользования спорным жилым помещением определен между сторонами спора судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:36

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1786
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования удовлетворены правомерно, поскольку наличие препятствий в пользовании квартирой установлено материалами дела; определяя порядок пользования квартирой, суд обоснованно исходил из размера долей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243