ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6713
    Частная жалоба, поданная на судебный акт о возврате искового заявления о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и выселении из жилого помещения, возвращена правомерно, так как срок подачи частной жалобы на определение судьи истек и в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6956
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истца в спорном жилом помещении является временным, вызванным наличием конфликта между сторонами, факт чинения препятствий истцу в пользовании спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7019
    Заявление об оспаривании бездействия уполномоченного органа и должностного лица удовлетворено правомерно, поскольку должностное лицо как член приемочной комиссии было обязано участвовать в оформлении акта о завершенной перепланировке (переустройстве) жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-17125
    Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:45

  5. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/5-3687/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:12

  6. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4060
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении из жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8413/2013
    Исковые требования об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, стороны являются долевыми сособственниками спорного жилого помещения и между ними отсутствует соглашение о порядке владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9327
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:53

  9. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-3200/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и по встречному иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:59

  10. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-2472/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании утратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:51


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240