ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4681/13
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку квартира находится в общей долевой собственности на основании договора купли-продажи, однако истец не имеет возможности пользоваться квартирой, доступа в квартиру не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4725
    При передаче в муниципальную собственность жилые помещения, находившиеся в государственной собственности, утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2689/2013
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-25046/12
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя не вселялись, общее хозяйство с ним не вели, договор социального найма спорной жилой площади с ответчиками не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2580
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26231
    Иск о взыскании расходов на ремонт, расходов по оценке, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец произвел ремонт в квартире, а так как ответчику принадлежит доля в праве собственности на данную квартиру, то у него как у участника общей долевой собственности возникла обязанность возместить истцу стоимость произведенного им ремонта пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру, факт несения расходов на проведение оценки подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26688
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставленная ответчикам квартира не отвечает установленным требованиям, не соответствует норме предоставления площади жилого помещения, а учет площади, принадлежащей одному из ответчиков, был произведен незаконно, так как ответчики правом самостоятельного пользования указанной квартирой не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9446
    В удовлетворении встречного иска о признании долей незначительными, выплате денежной компенсации взамен на изъятие долей отказано правомерно, так как закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если его доля незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9462
    Требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ранее возникшее право военного университета на спорную квартиру не подлежит обязательной государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9600
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, порядка и способа исполнения исполнительного документа отказано правомерно, так как решение суда изложено ясно и последовательно, оснований для разъяснения исполнительного документа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238