ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1776/2012
    Исковые требования о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, так как в указанной части исковые требования приняты стороной ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1835
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением отказано правомерно, так как ответчики возражают против вселения истицы в спорное жилое помещение, а дочь истицы в силу своего малолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-982
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении удовлетворен правомерно, так как проживание ответчицы в спорном доме являлось временным и носило характер безвозмездного пользования; в настоящее время собственник данного жилого помещения не имеет намерений предоставлять ответчице право пользования домом, о чем ей было сообщено заблаговременно, суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:17

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2503/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены в части требований правомерно, поскольку предоставление иного жилого помещения, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от финансового положения или наличия в муниципальном жилом фонде иных домов, признанных непригодными для проживания ранее, поскольку оно производится во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.03.2013 N 33-987
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий, определении порядка в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец является нанимателем спорного жилого помещения, от права пользования жилым помещением не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.05.2013 по делу N 33-2738/2013
    Иск о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения о сохранении права проживания в жилом помещении за ответчиками, не являющимися членами семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:05

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-746
    Внеочередной порядок реализации права граждан, чьи жилые помещения признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции, предполагает незамедлительное выполнение обязанности по предоставлению жилья после возникновения у лица соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3392/2013
    Встречное исковое требование о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, об исключении из Единого государственного реестра прав записи о регистрации права на это имущество удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор был заключен путем обмана, вопреки воле и желанию истца, в связи с чем является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1782/2013
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как предоставляемое ответчикам в связи с переселением из ветхого жилья жилое помещение равнозначно по количеству жилых комнат, общей и жилой площади ранее занимаемому ими помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:30

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-1357-2013
    Иск о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в установленном законом порядке нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не признавались, обеспечены благоустроенным жильем и не нуждаются в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:24


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231