ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6455
    Дело о выселении собственника в связи с предоставлением жилого помещения в порядке компенсации за жилое помещение, расположенное в освобождаемом доме, возвращено в суд первой инстанции, так как сведений о том, что ответчик получил определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, материалы дела не содержат, то есть ответчик был лишен возможности в установленный судом срок исправить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6580/13
    Требование о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено, так как заключением эксперта подтверждается соответствие произведенной собственником перепланировки требованиям законодательства, под спорным жилым помещением нет жилых помещений, в нем отсутствуют элементы интерьера, представляющие историко-культурную ценность, в связи с чем права государства перепланировкой не нарушены, а конструкция здания, являющегося объектом культурного наследия, не затронута.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2856/2013
    Решение в части предоставления гражданину права временного пользования квартирой, в которую он никогда не вселялся, отменено, поскольку целью сохранения права пользования жилым помещением послужила формальная регистрация по спорному адресу, а не фактическое проживание и пользование жилой площади, что нарушает законные права собственников указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4368/13
    В удовлетворении требований об исключении жилой площади из числа служебной, признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку жилищное законодательство не предусматривает судебного порядка изменения режима жилого помещения, кроме того, истец обеспечен жилой площадью более учетной нормы, в связи с чем оснований сохранения за ним права пользования квартирой на условиях договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6323/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой, выселении удовлетворены, поскольку в настоящее время собственником жилого помещения является заявитель, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, в добровольном порядке освободить спорное помещение ответчики уклоняются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:31

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2776/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку заявитель право собственности на жилое помещение приобрел на основании договора дарения, обязательным условием которого являлось сохранение за ответчиком права регистрации по указанному адресу, регистрация ответчика не нарушает право заявителя по распоряжению, владению и пользованию помещением, фактически ответчик в спорной квартире не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7447/2013
    Требования о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку собственник спорного жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, ответчик членом семьи заявителя не является, совместного хозяйства не ведет, соглашения о пользовании указанным помещением между сторонами не достигнуто, требование об освобождении комнаты им не выполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23188
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и вселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорное помещение подлежит сносу, взамен ответчикам предоставлена по договору социального найма квартира, большая по размеру, в доме-новостройке, введенном в эксплуатацию, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, являющаяся благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:18

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-2114/2013
    В удовлетворении иска о признании решений и действий незаконными, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как перепланировка и переустройство спорного жилого помещения произведены заявителем с существенным нарушением санитарно-эпидемиологических требований, правил и нормативов к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1029
    Требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в связи с переходом права собственности на спорную квартиру к истцу утратили право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229