ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 06.02.2013 N 45 по делу N 44г-26/13
    Предоставление гражданам в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, при этом закон не содержит запрета на предоставление большего количества отдельных жилых помещений, чем ранее занимали граждане.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 06.03.2013 N 83 по делу N 44г-43/13
    Дело по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом оставлено без внимания то обстоятельство, что истцом с учетом уточнения иска заявлены требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которые регулируются нормами не жилищного, а гражданского права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.03.2013 N 97 по делу N 44г-48/13
    Предоставление гражданам в связи со сносом дома, в котором находится занимаемое ими жилое помещение, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями. Запрета на предоставление большего количества отдельных жилых помещений, чем ранее занимали граждане, закон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 1 по делу N 44г-5/2013
    Исковые требования о заключении договора социального найма и обязании зарегистрировать по месту жительства удовлетворены, поскольку истец, являясь сотрудником милиции, признанный нуждающимся в предоставлении жилого помещения, приобрел право на предоставление ему органом местного самоуправления жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5642
    Истец не имеет права на предъявление иска, так как не является органом, на который в соответствии с законом и иными нормативно-правовыми актами может быть возложена обязанность согласовывать перепланировку жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:02:00

  7. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5887
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, занимаемыми по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:59

  8. Определение Свердловского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-4837/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным как мнимой сделки отказано правомерно, поскольку подтверждены заключение и исполнение спорного договора, денежные средства продавец получил, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:57

  9. Определение Калужского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-639/2013
    В иске о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку выводы суда о том, что после расторжения брака между сторонами фактически сложились отношения договора безвозмездного пользования жилым помещением, не соответствуют обстоятельствам дела, свидетельствующим о возникновении у сторон права совместной собственности на долю в спорной квартире, поэтому у суда отсутствовали основания для применения к спорным правоотношениям положений части 4 статьи 31 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3367/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании к заключению договора социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку жилая комната, по поводу которой возник спор, относится к жилому фонду социального использования, отвечает требованиям ст. 62 ЖК РФ, в связи с чем с истцом должен быть заключен договор социального найма. Во встречном иске о выселении в связи с прекращением договора найма жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:44


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227