ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2805/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как такая мера ответственности, как выселение за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, носит исключительный характер, приняты во внимание стаж работы ответчика на предприятии, а также факт проживания ответчика с несовершеннолетней дочерью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5327/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, о понуждении согласовать перепланировку жилого помещения отказано, поскольку в проекте предусмотрена перепланировка только одной комнаты общежития, однако перепланировка общежития, перевод комнат в изолированные квартиры возможно провести лишь по всему дому.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 33-5521/2013
    В иске о компенсации морального вреда отказано, так как истцом не доказан факт причинения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 33-5609/2013
    В иске о компенсации морального вреда за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок отказано, так как истцом не доказан факт причинения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 33-5628/2013
    В иске о компенсации морального вреда за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок отказано, так как истцом не доказан факт причинения морального вреда и наличия вины ответчика в таком вреде.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 по делу N 33-5640/2013
    Исковые требования о вселении в квартиру и об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истцы по делу являются участниками долевой собственности на спорную квартиру и, соответственно, имеют права владения и пользования ею в соответствии с ее назначением как жилого помещения, в связи с чем имеют право на вселение в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-6167/2013
    Исковые требования о вселении и возложении обязанности не препятствовать в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры удовлетворены правомерно, так как истец является сособственником спорной квартиры на основании договора дарения доли в квартире в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:27

  8. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-2271
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку, принимая меры по вселению, судебный пристав действовал в соответствии с требованиями исполнительного документа, несогласие заявителя с решением суда о вселении и о нечинении препятствий взыскателям в пользовании жилым помещением не исключает необходимости его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3658
    В удовлетворении требований о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, отказано, поскольку истцам уже было предоставлено жилое помещение, в котором они проживают по настоящее время, следовательно, истцами утрачено право на получение социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:00

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3584
    В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения жилого помещения, о выселении ответчиков из жилого помещения следует отказать, так как ввиду того, что истцом за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не было направлено ответчику уведомление об отказе от расторжения договора, договор найма жилого помещения считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218