ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.05.2013
    Предоставление жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома следует отличать от предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013
    В удовлетворении иска о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики вселены в жилое помещение бывшим собственником, в силу чего не требуется соглашение между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением, указанные обстоятельства истице были известны при получении спорной квартиры в дар.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.04.2013 по делу N 33-131
    Иск о признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение было предоставлено ответчику с нарушением условий и порядка предоставления имущества по договору социального найма жилого помещения; доказательств, свидетельствующих об отнесении жилого дома в установленном порядке к специализированному жилищному фонду, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:49

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2804
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истец и члены его семьи, был в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, поэтому у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор семья истца жилым помещением не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:07

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3233
    В изменении решения по делу о выселении, снятии с регистрационного учета в части срока предоставленной отсрочки исполнения решения в части выселения правомерно отказано, поскольку имущественное положение ответчика и отсутствие у него иного жилого помещения и средств на его приобретение основаниями для изменения решения не являются, учитывая, что ответчику было известно об апелляционном определении суда, которым был признан недействительным заключенный сторонами договор купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:03

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3316
    Материал по иску о выселении, регистрации соглашения направлен в суд первой инстанции, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения: в тексте иска указано, в чем конкретно заключается нарушение прав, сформулированы требования, приведены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представлены имеющиеся у истца документы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:02

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3331
    Требования прокурора о предоставлении трем лицам, в интересах которых он обратился в суд, жилого помещения правомерно удовлетворены в части, поскольку первое из указанных лиц является собственником доли в вправе собственности на коммунальную квартиру в доме, в квартире также зарегистрированы и проживают его свекровь и муж (двое других указанных лиц); жилой дом признан непригодным для проживания, но мероприятия по отселению из него и предоставлению жилых помещений не проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3336
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение правомерно, так как проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор указанная обязанность не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3343
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам предоставляются по договорам социального найма благоустроенные равноценные жилые помещения, а в данном случае вопрос о предоставлении жилого помещения истцу не решен до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3245
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен в части требований правомерно, поскольку закон не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилища в результате его непригодности, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:55


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217