ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5258/13
    Исковое требование о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как истец, как заинтересованное лицо, вправе требовать выселения из спорного жилого помещения ответчика, который членом семьи нанимателя не является, законных оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5328/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и вселении отказано правомерно, так как доказательств незаконного проживания в спорном жилом помещении ответчиков истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2705
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в силу ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4836/13
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма, выселении и вселении в другое жилое помещение, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку вселение ответчиков в предоставляемое жилое помещение в значительной степени ухудшит их жилищные условия, так как квартира не соответствует требованиям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:59

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3333/13
    Иск в части определения порядка пользования квартирой, признания права пользования комнатой, обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворен, поскольку определение порядка пользования квартирой между истцом и ответчиком означает изменение внутренних правоотношений между ними как участниками общей долевой собственности и не затрагивает прав и законных интересов третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.05.2013 по делу N 33-1426
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как после обращения взыскания на спорное жилое помещение право собственности на него перешло к другому лицу, что является основанием для прекращения права пользования ответчиками жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2013 по делу N 33-1790
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлены без удовлетворения, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:48

  8. Определение Оренбургского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4542/2013
    Заявление об изменении способа исполнения, отсрочке исполнения решения по делу по иску о признании прекращенным договора найма жилого служебного помещения, выселении из занимаемого помещения с предоставлением иного жилого помещения и обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал наличие обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:39

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2144-2013
    Частная жалоба о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворена, поскольку срок обжалования пропущен, по уважительным причинам: у истца не было достаточно времени для составления мотивированной апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-4938/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств о направлении ответчику требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:32


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209