ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2696/2013
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением и признании права пользования комнатой отказано, поскольку только участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а истец не является собственником спорной комнаты и за ним сохраняется право пользования всем жилым помещением, находящимся в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:32

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7287/2013
    В удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на квартиру отказано, так как спорное жилое помещение является неделимым ввиду его целевого назначения, сведений о том, что имеется техническая возможность передачи заявителю изолированной части не только жилых помещений, соответствующих его доле, но и вспомогательных помещений, а также оборудования отдельного входа без причинения несоразмерного ущерба недвижимому имуществу, находящемуся в общей собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1345
    Иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истец по первоначальному иску в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней постоянно не проживал, регистрация в спорной квартире носит формальный характер, права на жилую площадь истец не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2345/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры в связи с переселением из аварийного жилья отказано правомерно, поскольку предоставленное жилое помещение превышает расселяемое по общей площади, кроме того, состоит из одной комнаты, как и расселяемое, является отдельной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2364/13
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, обязании перевести жилое помещение в нежилое удовлетворены правомерно, поскольку техническое обследование квартиры после перепланировки, разработка рабочей и проектной документации выполнены лицензированной организацией, компетентность которой подтверждена соответствующими документами, доказательств того, что в результате перепланировки или переустройства квартиры требуются присоединение общего имущества в указанном доме, получение согласия всех собственников помещений в доме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2391/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров социального найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, поскольку предоставленное в связи с переселением жилое помещение соответствует требованиям законодательства, расположено в районе проживания истцов, является отдельной квартирой, имеющей площадь жилого помещения большую, чем занимали истцы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4916/2013
    Исковые требования об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении муниципальным жилым помещением и выселении из него удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не было представлено доказательств, подтверждающих, что они вселились в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, а проживание ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, являющегося собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6929/13
    В иске о признании права пользования жилым помещением, права на заключение договора социального найма жилого помещения, права на регистрацию по месту жительства отказано, так как не установлен факт вселения истицы в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, правовых оснований для признания за истицей права пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3056/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истец, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, в настоящее время лишен возможности пользоваться ей ввиду препятствий, чинимых ответчиками, отсутствием ключей от входной двери, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:20

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5122/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208