ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6722/2013
    В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, поэтому он приобрел право пользования спорным домом наравне с собственником; при заселении стороны какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:26

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-8062/2013
    В иске о включении в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано, так как факт проживания истцов в спорной квартире и законность их проживания в ней не доказаны, поскольку при жизни прежнего собственника истцы не были зарегистрированы в данном жилом помещении, что свидетельствует об отсутствии согласия собственника на их регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:24

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-5683
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку в данном жилом помещении проживают и зарегистрированы истцы, которые оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:21

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5796/2013
    Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку истец как собственник жилого помещения имеет право пользоваться им, а ответчики чинят препятствия в реализации указанного права; ответчики признали исковые требования и согласились с предложенным истцом порядком пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:20

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-12500/13
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы не приобретшей права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как наниматель вселил истицу как члена своей семьи, истица постоянно проживала в данном жилом помещении, несла и несет в настоящее время бремя оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:16

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13650/13
    Исковые требования о выселении ответчиков из квартиры и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как у ответчиков не имеется законных оснований проживать в занимаемой ими квартире, поскольку собственником квартиры является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:16

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-13897/13
    Исковые требования о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как согласно вступившему в законную силу решению суда предварительный договор купли-продажи, заключенный между сторонами, расторгнут, основания для возникновения у ответчицы каких-либо прав на жилой дом не имеется, членом семьи истца она не является, на ее проживание в доме он не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  8. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4355
    Требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения из квартиры и о вселении истцов в квартиру удовлетворены, так как квартира предоставлена на условиях социального найма истцам, членом семьи которых ответчики не являются, ответчиками не представлено доказательств приобретения самостоятельного права пользования спорным помещением в силу закона либо договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4484
    Исковые требования к администрации муниципального образования об обязании поставить жилое помещение на баланс подлежат удовлетворению, поскольку установлен запрет на приватизацию в составе имущественного комплекса унитарного предприятия жилищного фонда, документов, свидетельствующих о том, что спорный дом включен в состав муниципальной собственности, не имеется. При этом в удовлетворении требований о признании указанного дома ветхим отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4555
    Требования о выселении ответчиков из комнаты без предоставления другого жилья удовлетворены правомерно, так как ответчики нанимателем жилого помещения в установленном законом порядке в жилое помещение не вселялись, членами семьи нанимателя не являются, сохраняют регистрацию в другом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204