ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2013 по делу N 33-1302/2013
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания не соответствует элементарным санитарным и техническим правилам и той степени благоустройства, которая требуется для проживания в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:13

  2. Определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2013 по делу N 33-1429/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства отказано, поскольку спор о соответствии либо несоответствии жилого помещения, предоставленного для переселения, должен разрешаться в ином судебном порядке, так как данная квартира является предметом социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:11

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.07.2013 по делу N 33-1439/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность, а в данном случае спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью, а является составной частью имущественного комплекса общества (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:11

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2013 N 33-3371/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что правовых оснований для проживания ответчицы в спорной квартире не имеется, так как право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за истцом, а к членам его семьи ответчица не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 N 33-3700/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением удовлетворены правомерно, так как от своих прав на спорное жилое помещение истица не отказывалась, ее выезд из квартиры носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.06.2013 по делу N 33-1472
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как занимаемая истцами квартира была передана в муниципальную собственность, в связи с чем она утратила статус служебного жилого помещения, к которому подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, занимаемых по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:29

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4024
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3667/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцу не принадлежит право требования о признании бывшего члена семьи-ответчика утратившим право пользования жилым помещением, нанимателем которого он в настоящее время не является.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3772/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку проживание ответчика в спорном жилом помещении носило безвозмездный характер без указания срока проживания, и по истечении месяца со дня предъявления требования истцом о выселении ответчика право пользования спорным жилым помещением в силу статьи 699 ГК РФ прекращено, и дальнейшее его проживание в квартире не имеет законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:03

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3010/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости доли и признании права собственности на нее, поскольку волеизъявление ответчиков на выдел принадлежащих им долей отсутствует, наоборот, у них имеется существенный интерес к долям в квартире. Встречный иск о вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку подтверждается, что истцы как собственники имущества нуждаются в этом имуществе и имеют реальную возможность совместного пользования имуществом с ответчиками, в связи с чем определенный судом порядок допускает пользование квартирой собственниками в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202