ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3600/13
    Если занимаемое гражданином помещение является нежилым, оно не может быть предоставлено по договору социального найма, в связи с чем право на приватизацию такого помещения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1702/2013
    Основанием для выселения нанимателя из жилого помещения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное его виновным противоправным бездействием, в связи с чем при установлении уважительных причин неисполнения данной обязанности иск о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  3. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-2830/2013
    Требования о признании недействительным постановления о заключении договора социального найма жилого помещения с бывшим членом семьи нанимателей, снятии его с регистрационного учета, признании утратившим права на жилые помещения, признании в порядке приватизации право общей долевой собственности удовлетворены ввиду добровольного выезда из жилого помещения, а также отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8368/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, однако несовершеннолетний внук заявителя в спорном помещении не проживает, следовательно, прав собственника данного помещения (заявителя) не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:49

  5. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7041/2013
    Внеочередной характер обеспечения жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае является не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:10

  6. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7041/2013
    Требование о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку лицам, проживающим в многоквартирном доме, признанном аварийным, предложено другое благоустроенное жилое помещение, которое расположено в черте соответствующего населенного пункта, свободно от прав третьих лиц, равнозначно по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечает установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:06

  7. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6130/2013
    Выселение нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой. При этом уважительными причинами невнесения платы могут быть длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии, утрата работы и невозможность трудоустройства, болезнь, наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:02

  8. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6493/2013
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда, которым заявитель выселен из комнаты без предоставления другого жилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель находится в затруднительном материальном положении, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, возможности приобрести (арендовать) иное жилое помещение не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:01

  9. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-19440/2013
    Дело возвращено, поскольку после подачи частной жалобы на определение суда совершить действия, предусмотренные статьями 112, 325 ГПК РФ, должен суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:31

  10. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/5-5820/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отсрочке его исполнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факты, на которые ссылался заявитель, были известны стороне на момент судебного разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199