ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-13959/13
    В удовлетворении иска о согласовании перепланировки муниципального жилого помещения и об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку перепланировка произведена без соответствующих согласований, при отсутствии согласия всех нанимателей жилого помещения, определение порядка пользования имуществом возможно лишь при условии нахождения данного имущества в собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14433
    В удовлетворении требований об обязании должностного лица предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда отказано правомерно, так как заявители не могут быть выселены из жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, поскольку их выселение без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14561
    Требования об обязании пролонгировать договор найма жилого помещения до окончания обучения в высшем учебном заведении удовлетворены правомерно, поскольку истица, имеющая статус гражданина РФ, нуждающаяся в повышенных мерах социальной поддержки, не может быть выселена из занимаемого жилого помещения, предоставленного в установленном порядке по решению органа исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13356/13
    При отсутствии объективной возможности предоставления в пользование части имущества пропорционально доле в праве общей долевой собственности собственник вправе поставить вопрос о возмещении тех реальных потерь, которые он понес в связи с невозможностью реализовать свое право на владение и пользование соответствующей частью имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4828/13
    Отказ в переводе жилого помещения в нежилое для использования под магазин промышленных товаров признан незаконным, поскольку с учетом представленной проектной документации организация отдельного входа в квартире истца путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения, при условии соблюдения проектных решений, не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4842/13
    Отказ в переводе жилого помещения в нежилое с целью использования под магазин промышленных товаров признан незаконным, поскольку в соответствии с представленной проектной документацией организация отдельного входа в квартире истца путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения, при условии соблюдения проектных решений, не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7945/2013
    Бывший собственник спорной квартиры подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения вследствие обращения взыскания на принадлежащее ему жилое помещение по обязательству перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10502
    Требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку спорная квартира принадлежит заявителю на праве собственности, а бывшие наниматели (ответчики) пользуются ею незаконно по окончании действия договора найма, хотя в соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ обязаны ее освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-8197/2013
    Требование об обязании предоставить на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение в жилом доме из состава жилищного фонда не менее нормы предоставления, установленной для общежитий, отвечающее техническим и санитарным нормам, удовлетворено, поскольку администрация района должна обеспечить заявителя, не утратившего право пользования жилым помещением при переходе общежития на баланс города Санкт-Петербурга, жилым помещением для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8385/2013
    Поскольку представленный суду ордер на занятие спорной комнаты в общежитии выдан неуполномоченным органом без соблюдения установленной формы к документам данного вида и без вынесения решения о предоставлении спорного жилого помещения, то истцы не приобрели право пользования спорной жилой площадью, в связи с чем подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:54


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198