ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2022/2013
    В удовлетворении требований о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой правомерно отказано, поскольку непроживание ответчиков в спорном помещении связано с местом работы одного ответчика и учебой другого, они в добровольном порядке от своих прав на квартиру не отказывались, сохраняют в ней регистрацию, другого постоянного места жительства не имеют; один из ответчиков неоднократно пытался получить у истца ключи от квартиры, которые ему не были предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:20

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5844/2013
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования жилым домом при заключении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:47

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-4520/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на помещение отказано, поскольку спорное помещение не отнесено к объектам жилищного фонда в установленном порядке, следовательно, не имеет статуса жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:26

  4. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7041/2013
    Внеочередной характер обеспечения жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае является не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:18

  5. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7041/2013
    Требование о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку лицам, проживающим в многоквартирном доме, признанном аварийным, предложено другое благоустроенное жилое помещение, которое расположено в черте соответствующего населенного пункта, свободно от прав третьих лиц, равнозначно по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечает установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:14

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4874
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что после освобождения из мест лишения свободы истец имел намерение и предпринимал конкретные действия для вселения в спорное жилое помещение, обращался за восстановлением своих жилищных прав, в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя он не включен, обязанности, вытекающие из данного договора, не осуществлял.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:01

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4990
    Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности по освобождению жилого помещения удовлетворено, поскольку у ответчиков отсутствует законное право пользования спорной квартирой, ответчики членами семьи собственника квартиры не являются, были вселены в спорное жилое помещение временно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:10:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-15943
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилой площадью, об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как стороны являются сособственниками квартиры в равных долях, у истца нет иной площади, принадлежащей ему на праве собственности, после расторжения брака порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не оговаривался и не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1399/2013г.
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как у ответчиков отсутствуют законные права пользования спорной жилой площадью, поскольку истец, как собственник квартиры, письменного согласия на их проживание в квартире не давал, возражает против проживания и настаивает на выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14152/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении являлось временным, что само по себе не влечет изменения прав ответчика по договору социального найма и не является основанием для расторжения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:58


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187