ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4025
    Первоначальный иск о вселении, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как доказаны наличие у истца прав на пользование квартирой на условиях социального найма, вынужденный характер непроживания истца в квартире. В удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования помещением отказано, так как возможность определения порядка пользования квартирой, занимаемой на условиях социального найма, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  2. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4316/2013
    Требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования им подлежат удовлетворению, поскольку истец, являясь одним из собственников спорного жилого помещения, имеет право владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4454
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из квартиры без предоставления иного жилья удовлетворены, так как при переходе права собственности на квартиру истцу по договору купли-продажи право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4801А
    В удовлетворении встречных требований о признании истца по первоначальному требованию утратившим право пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец добровольно выехал из спорной квартиры на иное постоянное место жительства и отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, что ему никто не чинит препятствий в проживании на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  5. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/5-5820/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отсрочке его исполнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факты, на которые ссылался заявитель, были известны стороне на момент судебного разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28453
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку из представленных истцом расписок невозможно установить, за наем какого конкретно жилого помещения и за какой период времени была произведена оплата истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28781/12
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку ответчик спорным жилым помещением не пользуется, в квартиру не вселялся, намерения вселиться не имел, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25712\12
    Иск о выселении, об обязании заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, являющимся равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям, а площадь предоставляемого к переселению жилого помещения превышает площадь прежде занимаемого ответчиками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27372
    Судебный акт о прекращении производства по делу о признании права собственности г. Москвы на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку оно подведомственно суду общей юрисдикции, подтвержден факт обращения конкурсного управляющего с иском о выселении лиц, в интересах которых был подан иск, из жилого помещения, а у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28091
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку правовые основания для проживания истцов по основному иску в спорном помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:26


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182