ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2266/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования комнатой и возложении обязанности заключить договор социального найма указанного жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты истец был обеспечен жилым помещением и не нуждался в улучшении жилищных условий в соответствии с требованиями ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-2426-2013
    Обязанность по обеспечению жилым помещением должна быть возложена на орган, принявший решение о признании дома непригодным для проживания, капитальному ремонту и реконструкции не подлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1664
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, порядке и размерах участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик чинит препятствия истцам в пользовании спорным жилым помещением и соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8215/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили в установленный истцом срок свою обязанность освободить жилое помещение по требованию собственника данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-15704/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия соглашения о создании общей собственности на дом и вложения достаточных денежных средств семьей истца доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:30

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1599/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании договора социального найма жилого помещения состоявшимся, понуждении к заключению данного договора отказано правомерно, так как спорное жилое помещение, находящееся в здании общежития, было предоставлено ответчику прежним правообладателем объекта недвижимости не по правилам жилищного законодательства. В связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:27

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15240/13
    Исковые требования о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, так как при переселении ответчиков из аварийного и подлежащего сносу дома в благоустроенную квартиру требования жилищного законодательства субъекта РФ не нарушены, права ответчиков не ущемлены, поскольку предоставляемая по договору социального найма квартира соответствует требованиям ЖК РФ, является благоустроенным жильем, существенно превышает по общей площади занимаемое ими в настоящее время жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:29

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4414
    В удовлетворении заявления о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу о выселении, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как заявитель не является субъектом спорного правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:24

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1962/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку намерение ответчика приобрести спорную квартиру в собственность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств и истцом не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  10. Определение Тверского областного суда по делу N 33-4024
    Иск о признании права на безвозмездную передачу в долевую собственность в порядке приватизации квартиры, возложении обязанности по заключению договора передачи квартиры в собственность и передаче квартиры, признании недействительным договора социального найма на квартиру удовлетворен правомерно, так как истцы имеют законные основания для передачи им в долевую собственность в порядке приватизации спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179