ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-9661/13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку осуществление прав истца, как собственника, по владению, пользованию жилым помещением невозможно без фактического обладания имуществом и возможностью извлекать полезные свойства вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.08.2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку предоставление жилого помещения гражданину осуществляется путем заключения с ним договора социального найма, однако до настоящего момента с кем-либо из членов семьи истца договор социального найма не заключен, таким образом, жилое помещение семье истца не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:40

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5773
    В иске о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения отказано правомерно, так как на дату ликвидации шахты и составления списков истцы не проживали в спорном доме, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и не имели прав на указанный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5787
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано правомерно, так как совокупности условий, необходимых для возникновения права на социальную выплату, у истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5875
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что переселение ответчиков из ранее занимаемого жилого помещения в предоставленное им жилое помещение ухудшит их жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1554
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как в связи с переселением из аварийного и подлежащего сносу жилья истцам предоставлено жилое помещение с жилой площадью, менее ранее занимаемой, что ухудшает их жилищные условия и ущемляет права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:38

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1849/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд, дав оценку доказательствам по делу, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку администрация субъекта РФ обязана предоставить другое жилое помещения ответчикам в соответствии с требованиями статьи 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  8. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-851
    Иск о расторжении договора найма и выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что отношения, сложившиеся между истцом и ответчиками, следует рассматривать как отношения по пользованию служебным жилым помещением; в настоящее время ответчики в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, к числу лиц, которые имеют право состоять на данном учете, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2063-13
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в апелляционном порядке ответчик стал собственником части спорного жилого помещения, не может быть из нее выселен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2013 по делу N 33-2080-13г.
    Исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с прежними собственниками не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178