ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2013 по делу N 33-2647/2013
    Исковые требования о предоставлении жилья удовлетворены правомерно, так как согласно заключению межведомственной комиссии жилой дом, в квартире которого проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.07.2013 по делу N 33-2527
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения суда по делу о возложении обязанности предоставить с учетом членов семьи благоустроенное жилое помещение оставлено без удовлетворения, так как не установлено законных оснований для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:56

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1055/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в проживании отказано правомерно, так как только собственник жилого помещения либо член его семьи имеют право требовать устранения всяких нарушений его права пользования жилым помещением, а истица не является участником общей долевой собственности на спорную квартиру и членом семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2295/13
    Иск о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы, являясь сособственниками доли спорной квартиры, имеют право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом; установив, что ответчица препятствуют осуществлению этого права, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013
    В иске о предоставлении жилого помещения в собственность отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истица не являлась собственником жилого помещения в снесенном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2638/2013
    В удовлетворении иска о признании права проживания в занимаемом жилом помещении на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку не подтверждены факты, свидетельствующие о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма либо иных законных основаниях. Встречный иск о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют договорные обязательства на предмет спора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2723-2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о выселении отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, так как обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2199
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное право у истца не возникло. Во встречном иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья отказано, так как выбранный способ защиты прав и законных интересов администрации будет неадекватен степени нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1638
    Иск о признании права пользования жилым помещением - комнатой удовлетворен, так как установлено, что семья истцов длительное время проживает в спорной комнате, вселились истцы в общежитие не самоуправно, на момент вселения в трудовых отношениях с ответчиком не состояли, регулярно уплачивают квартирную плату и коммунальные платежи за спорное жилое помещение, состоят на учете нуждающихся в получении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-8795/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворил встречный иск о выселении, поскольку жилое помещение находится в здании, относящемся к специализированному жилищному фонду, срок действия договора найма истек, истцы не относятся к категории граждан, не подлежащих выселению без предоставления им других жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:10


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173