ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21688/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку оснований для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке не имеется, процедура сноса здания общежития не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6394/2013
    В удовлетворении основного иска о признании не приобретшим права пользования квартирой правомерно отказано, поскольку ответчик являлся членом семьи нанимателя спорного помещения и на момент приватизации имел равные права на приобретение доли в квартире, однако отказался от участия в приватизации в пользу другого лица. Встречный иск в части вселения в квартиру, обязания передать ключи обоснованно удовлетворен, так как истцу чинились препятствия в пользовании данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Наниматель жилого помещения на условиях договора социального найма вправе требовать в судебном порядке выселения из предоставленного ему жилого помещения лица, проживающего в данном жилом помещении в отсутствие законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2028/2013(33-28542/2012)
    Иск о признании постановления о выселении незаконным, вселении удовлетворен в части признания оспариваемого постановления недействительным, поскольку оснований для выселения истца из ранее предоставленного ему жилого помещения не имелось, тем более что как основание для выселения в постановлении указаны основания, не предусмотренные законом (расторжение брака с лицом и невозможность дальнейшего совместного проживания).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7138/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт прекращения права собственности не является безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением, при переходе по наследству дома к другим лицам ответчики не отказывались от права пользования домом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10120
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, так как по смыслу ст. 247 ГК РФ определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество). В настоящем случае комната, являясь проходной, фактически будет находиться в общем пользовании сторон, а не в исключительном пользовании истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10544/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку при переселении ответчиков из жилого помещения, подлежащего сносу, истцом не соблюдены требования ЖК РФ, так как предоставляемое в связи со сносом дома жилое помещение находится в черте другого населенного пункта, что противоречит положениям закона и влечет нарушение жилищных прав переселяемых лиц, не давших согласия на переселение в другой населенный пункт.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-11647/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании требований о расторжении договора найма необоснованными, признании права пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск о расторжении договора найма, выселении, снятии с регистрационного учета, поскольку установлен факт того, что ответчик никакой оплаты от истцов не получал, оплата за техническое обслуживание, ремонт, в том числе капитальный, вносилась коммунальным, эксплуатационным службам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-9268/2012
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, обладает исключительным правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть правом проживать в данном жилом помещении и предоставлять его для проживания другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  10. Определение Московского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-6552/12
    Иск о прекращении договора найма служебного жилого помещения и признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку служебное жилое помещение предоставлено ответчику на период трудовых отношений, однако ответчик уволился по собственной инициативе, в связи с чем срок, на который была предоставлена служебная квартира, закончился.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170