ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26309/2012
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчика и его несовершеннолетних детей из спорного помещения носил вынужденный характер, которому способствовали конфликтные отношения в семье. Встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жильем, определении порядка пользования жилым помещением и обязании заключить отдельное соглашение по внесению платежей за жилье удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12113/13
    В удовлетворении требований о признании преимущественного права на получение доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что у умершей помимо спорной квартиры имелось какое-либо иное имущество, за счет которого истцом ответчику предоставлена установленная законом компенсация до предъявления требований о реализации преимущественного права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13009/13
    Производство по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9510
    Исковые требования о вселении удовлетворены, так как, являясь собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, несовершеннолетний вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе и проживать в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 18АП-7181/2013 по делу N А07-1095/2013
    По делу о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 07:30:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-11795/2013
    Отказ администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры признан незаконным, поскольку спорный проект соответствует всем требованиям законодательства и не влечет угрозу разрушения элементов многоквартирного дома, а мерой по устранению допущенного нарушения прав заявителей может служить только возложение обязанности согласовать указанный проект.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9443/2013
    Иск районной администрации о выселении гражданина из жилого помещения, находящегося в общежитии, удовлетворен, поскольку договор найма занимаемого им помещения не соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, в связи с чем является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8423/2013
    В признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения и договора социального найма отказано, поскольку истец, участвовавший в ранее рассмотренном деле о признании за ответчиком права собственности на квартиру, вправе обратиться с настоящими требованиями лишь при условии отмены ранее принятого судебного акта о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке, установленном процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:33

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10894
    Требование о нечинении препятствий к вселению и пользованию жилым помещением, об определении порядка пользования помещением удовлетворено в связи с тем, что заявитель, являясь сыном собственника жилого помещения, обладает правом пользования спорным помещением и не может быть признан бывшим членом семьи, так как непроживание в квартире носит вынужденный характер и не свидетельствует о прекращении семейных отношений с ответчиком и выезде заявителя в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15599/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании комнатой удовлетворен правомерно, поскольку комната выделена истцу на основании вступившего в законную силу судебного акта. В удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании долей квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что ему чинятся препятствия в пользовании долей квартиры, захламления квартиры со стороны ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166