ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26788
    В удовлетворении исковых требований о реальном разделе наследственного имущества отказано, поскольку предложенный истцом вариант раздела наследственного имущества не отвечает требованиям ст. 1168 ч. 3 ГК РФ и приводит к нарушению прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27645/2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и признании права пользования квартирой отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о вселении истицы в спорное жилое помещение и включении ее в договор социального найма, суду не представлено, поэтому оснований для признания за истицей права пользования спорной квартирой не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-4407/2013
    Встречный иск о признании за каждым из истцов права собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнату в общежитии в порядке приватизации удовлетворен, поскольку спорное помещение было предоставлено истцам до приватизации имущественного комплекса ответчика; семья истцов несет все необходимые расходы по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг; истцы свое право на приватизацию жилых помещений ранее не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5779/2013
    Иск о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уволен с военной службы, поэтому договор найма служебного жилого помещения, предоставленного ему и членам его семьи, является прекратившим свое действие; ответчик не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления им другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  5. Определение Московского областного суда по делу N 33-6980
    В иске о разделе жилого помещения отказано правомерно, поскольку выдел доли истца без несоразмерного ущерба квартире невозможен, так как квартира является неделимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность изменения договора социального найма в виде закрепления за каждым из проживающих в квартире пользования конкретной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-27211/2012
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, так как отсутствуют предусмотренные ст. 247 ГК РФ соглашения, суд учел наличие интереса каждого из собственников в использовании изолированных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27669
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении и отказал в удовлетворении иска о признании недействительным постановления в части предоставления жилого помещения, об обязании предоставить жилые помещения, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения другого жилого помещения носит компенсационный характер, при этом ответчице предложено к переселению жилое помещение, площадь которого превышает площадь занимаемой ею комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25742/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении отказано, поскольку ответчики являются лицами, не подлежащими выселению в силу ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26034/2012
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры отказано, поскольку факт проживания ответчиков в спорном помещении достаточными доказательствами в суде не подтвержден, напротив, из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в другой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165