ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6250
    Заявление о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения, так как возможность исполнения решения суда по делу об обязании включить в список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2172
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя и приобрел право пользования данным жилым помещением, оснований для его выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  3. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 27.06.2013 по делу N 4-г-300
    Дело по иску об устранении препятствий в согласовании перепланировки квартиры с устройством отдельного входа под магазин продовольственных товаров передано на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам, поскольку при рассмотрении дела судом второй инстанции не были выполнены требования статьи 327.1 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3172/2013г.
    В удовлетворении иска о признании договора дарения доли квартиры незаключенным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о порочности спорного договора, в том числе в связи с неопределенностью предмета договора дарения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5789-2013г.
    Исковое заявление о выселении и предоставлении иного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчики проживают в доме, подлежащем сносу, квартира, предоставленная ответчикам к заселению по договору социального найма, является благоустроенной, по общей площади больше ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:48

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.08.2013
    Заявление о признании незаконными постановлений о переводах жилых помещений в нежилые с целью реконструкции и предоставлении земельного участка удовлетворено в части требований, поскольку оспариваемые разрешения вынесены без получения согласия всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме, противоречат требованиям ст. 253 ГК РФ, следовательно, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1978\2013
    В удовлетворении иска о признании постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, обязании предоставить отдельную однокомнатную квартиру отказано правомерно, так как ранее занимаемое и предоставляемое жилые помещения имеют одинаковую жилую площадь, предоставляемое помещение является благоустроенным, истец до выселения не занимал отдельную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13500
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13868/2013
    В удовлетворении иска о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе имущества и выплате компенсации за долю в праве собственности отказано правомерно, поскольку истец в спорной квартире не проживает, в связи с чем оснований для признания права на спорную долю квартиры за ним с выплатой соответствующей компенсации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13873
    В удовлетворении основного иска о признании права на жилое помещение и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец приобрел право на спорную квартиру, не представлено. Встречный иск в части выселения из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира находится в собственности субъекта РФ, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162