ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-931
    Иск о признании незаконным решения, возложении обязанности согласовать переустройство жилого помещения в соответствии с действующим законодательством удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что переустройство затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-0207
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку предоставленная в порядке переселения в связи со сносом ветхого жилья квартира больше по общей и жилой площади, чем квартира, занимаемая ранее истцом, находится в районе проживания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-22927
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку непроживание истца в спорном жилом помещении носит вынужденный характер из-за сложившихся с ответчиками конфликтных отношений, истец не отказывался от своих прав нанимателя спорной квартиры, однако ответчики препятствуют его вселению и проживанию в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27243
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения, поскольку дом, в котором проживал ответчик, подлежал отселению и сносу, кроме того, ответчик дал письменное согласие на предоставление ему спорного жилого помещения в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2064/2013
    При отсутствии уведомлений арендодателя о расторжении договора аренды помещения заключенный договор аренды признан действующим и пролонгированным на новый срок, в связи с чем основания для его расторжения отсутствуют, как и для выселения сотрудника арендатора, занимающего помещение на законных основаниях в связи с заключенным с ним договором найма, притом что согласие арендодателя на заключение договора найма не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10386
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики приобрели право пользования иным жилым помещением, находящимся в собственности, выехали из спорной квартиры в добровольном порядке, выезд носил постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10552
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано, поскольку невнесение ответчиками платы по договору вызвано уважительными причинами, а именно задержки выплат имели место в связи с затруднительным материальным положением ответчиков, вызванным отсутствием доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12999/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная ответчику взамен утраченного жилого помещения квартира соответствует требованиям, предъявляемым ст. 89 ЖК РФ к жилым помещениям, предоставляемым гражданам в связи с выселением по основаниям статей 86 - 88 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:20

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5703
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, предоставлении социальной выплаты отказано, поскольку истец права на участие в программе переселения из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодным для проживания по критериям безопасности, не имеет, оснований для включения его в список, а также предоставления ему социальной выплаты в связи с переселением нет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:06

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5835
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, непригодного жилья по критериям безопасности для проживания в результате ведения горных работ, замене предоставления жилья выплатой денежных средств на приобретение жилья отказано правомерно, так как жилой дом не подлежит к отнесению к категории ветхих (аварийных) и подлежащих сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161