ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 05.08.2013 по делу N 33-4133АП/2013
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как ни на момент вселения, ни в последующем в трудовые отношения с титульным владельцем общежития ответчица не вступала.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2013 по делу N 33-8923/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика возникла обязанность вне очереди предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма, поскольку занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.08.2013 по делу N 33-9731/2013
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы являются сособственниками долей в спорной квартире, ответчик препятствуют истцам в пользовании данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.08.2013 N 33-2800
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения неправомерным, понуждении согласовать перепланировку жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством, в пределах предоставленных ответчику полномочий и не нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013
    Иск о расторжении договора безвозмездного пользования и выселении удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о возмещении вреда, предоставлении жилого помещения, регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчица не является членом семьи истицы, вселена на спорную жилую площадь с условием временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:23

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6515
    В удовлетворении требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда и истец, и ответчик вселены в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2435/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором по договору социального найма проживает истец, является непригодном для проживания, капитальный ремонт дома нецелесообразен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  8. Аппеляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2322/2013
    Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия управляющей компании правомерно, поскольку нарушено право потребителя на получение информации о деятельности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3611А
    В удовлетворении требований о выселении ответчиков с предоставлением им компенсации в виде жилых помещений и прекращении права собственности на спорные жилые помещения отказано, поскольку отсутствует согласие собственников жилья на предоставление иного жилого помещения и дом аварийным или подлежащим сносу или реконструкции не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59

  10. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/4-3107
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных судом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:19


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149