ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 28.02.2013
    Дело о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2814/2013
    Иск о признании реконструкции нежилого помещения незаконной, обязании восстановить нежилое помещение в прежнем техническом состоянии удовлетворен правомерно, так как устройство дверного проема в продольной несущей стене, демонтаж вентиляционной шахты привели к уменьшению площади долевой собственности жильцов дома, согласия на совершение указанных действий ответчик у собственников дома не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  3. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-472
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о необходимости получения в данном случае согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, однако согласие всех собственников помещений заявителем получено не было и суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:50

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8605/2013
    Иски о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик в установленном законом порядке в спорное жилое помещение не вселялся, самостоятельное право пользования спорной комнатой не приобрел. Во встречном иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2917/2013
    Исковые требования о выселении ответчиков из комнаты удовлетворены правомерно, так как оснований для предоставления ответчикам муниципального жилья не имеется, поскольку они в установленном законом порядке не признаны нуждающимися в жилом помещении, факт их регистрации в спорной комнате с разрешения предыдущего собственника не имеет правового значения, кроме того, в собственности двух ответчиков имеются жилое помещение в виде квартиры, жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6685/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как между сторонами отсутствует добровольное соглашение о порядке пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  7. Постановление Президиума Курганского областного суда от 15.11.2010 N 44-Г-14
    Дело по иску об освобождении комнаты и мест общего пользования в квартире направлено на новое апелляционное рассмотрение в районный суд, поскольку обстоятельство, имеющее значение для данного дела, судом апелляционной инстанции не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  8. Постановление Президиума Курганского областного суда от 11.10.2010
    Дело об определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как ответчик о времени и месте судебных заседаний, в которых по существу рассмотрены предъявленные к нему требования, мировым судьей и судом апелляционной инстанции не извещался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9141/2013
    В иске о признании недействительными решения о заключении договора найма, признании незаконным вселения и выселении отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин был пропущен процессуальный срок на подачу искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9235/13
    В иске о понуждении к предоставлению доступа в квартиру, возложении обязанности демонтировать кафельную перегородку, признании нарушения договора управления многоквартирным жилым домом отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о допущенных нарушениях со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:04


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147